no nareszcie rzeczowe zdjęcie i opis! Brawo portal!

Moje pytanie: a jak wygląda sytuacja prawna i ewentualne odszkodowanie od "kiosku z bułkami", który do tej pory stoi na tej działce(i wcześniejszego kiosku ruch-u)? Czy to tylko złośliwość przeciwko UM, w myśl zasady że państwowe to niczyje? Co z kosztami inwestycji poczynionych w budynek na którym stoi obecnie UM, czy spadkobiercy nie powinny ponosić kosztów związanych z remontem "ich" części?

a i może spadkobiercy dbali by o swój teren, bo nie dawno media donosiły o niebezpieczeństwie jakie stwarzała zapadnięta studzienka na ich terenie!

Rozumie że spadkobiercy również kryją koszt związane z odśnieżaniem i zamiataniem ich terenu?!

sąd nic nie pomoże!!!
miasto przegrało już wiele takich spraw!!!
kolejne pieniądze w błoto...
Nikt nie zmusi właścicieli do sprzedaży....a jak będą chcieli sprzedać to dają taką cenę że miasto i tak jej nie kupi.....
Teren został zajęty bezprawnie i nie ma podstaw z prawnego punktu widzenia by zmusić do czegoś właścicieli....
W tym przypadku nie działa ustawa wywłaszczeniowa jak w przypadku terenów pod drogi i autostrady...a także o tzw. ,,dobrej wierze' zajęcia tego terenu gdyż miasto wiedziało ze nie mado tego terenu prawa własnosci, zajmuje nadal teren bezpodstawnie i uchyla się jak może od płacenia dzierżawy....