Po przeczytaniu tych wszystkim komentarzy stwierdzam, że myślenie ludności sieradzkiej jest po prostu PŁYTKIE.
Ja tam bardzo popieram, że doniesiono na p.Lisieckiego, że jedzie pod wpływem alkoholu. Jestem naprawdę bardzo zażenowana jego zachowaniem, jako osoba znana (publiczna) powinien dawać przykład, a nie korzystać z tego i zajmować miejsca dla niepełnosprawnych, który jest i tak naprawdę bardzo mało.
Nie rozumiem w ogóle dlaczego 1/3 osób, które się tutaj wypowiadają, 'hejtują' autora tego artykułu. Nie znam go osobiście, ale nigdy też nie widziałam, żadnej złej wiadomości na temat jego osoby. Moim zdaniem postąpił naprawdę bardzo dobrze, że napisał o tym, p. Lisieckiemu powinno być naprawdę bardzo wstyd i może dzięki temu co tu jest napisane, nie zajmie już nigdy więcej miejsca z kopertą. W Polsce każda osoba, która doniesie na pijaka jest nazywana 'konfidentem'.. Nie rozumiem tego. Bo ja osobiście nie chciałabym się znaleźć pod kołami jakiegoś 'pijaka', nawet jeśli miał 0.23 promila to przekroczył ilość dopuszczalną. I nie widzę tutaj powodu do wszczynania wojny kto jest gorszy- p.Lisiecki czy p.Andrzejak.
Ja osobiście pochwaliłabym p. Andrzejaka za to, że zwrócił na taki problem uwagę nas wszystkich, w końcu musimy szanować się nawzajem, jesteśmy narodem (Ci niepełnosprawni TEŻ DO NIEGO NALEŻĄ). Za to p.Lisiecki powinien być ukarany. Jeśli nie zrobiła tego Straż Miejska to przynajmniej ten artykuł będzie dla niego jakąś karą.
Pozdrawiam!
0Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji