Bredzisz jak ktoś z mojej rodziny, prawnik. Też jestem prawnikiem ale nie chwym takich głodnych kawałków. Prawo jest po to, aby służyło człowiekowi. Jest jak jest i chyba o tym wiesz. Dlatego trzeba zmienić system bo to co mamy to bagno. Obracamy się w sferze niemożności i lenistwa prokuratorów i sędziów. Zmiana systemu połączona ze zmianami na wszystkich stanowiskach w prokuraturze i sądownictwie. To co "oferuje" Sieradz w tej kwestii zasługuje na chwile milczenia.

Dodam, że pare ładnych lat temu miałem takich cyrkowców jak ty na prawie. Byłą sonda kto za wporwadzeniem kary śmeirci, kto przeciw a kto wstrzymujacy się. Byłem w grupie za wprowadzeniem.
Zaczęliśmy dyskutować. Koleś który był przeciwko pokazał argumenty wprost z kosmosu. Najlepsze było to, gdy ktoś spytał "a jak twoja matka, żona zostanie bestialsko zamordowana to co" On odpowiedział " no to zamkne ją na jakiś czas w oddzielnym pomieszczeniu i bedę edukował....." Koleś nie rozumiał o czym mówi, był oderwany od rzeczywistości, przywiązany do bajek o prawach człowieka etc.
Dziś po upływie wielu lat wiem , że kara śmierci to podstawa. Nie mówie, że w tej konkretnej sytuacji bo nie znam akt sprawy, charakterystyki sprawcy. Moim zdaniem problem tkwi w ansurdalnym podejściu psychologów i psychiatrów. To osobny ttemat. Czysta patologia. W tej grupie zawodowej nie ma zdrowych ludzi a przynajmniej tak to wygląda gdy patrzymy na konkretne sytuacje i opinie biegłych w kolejnych sprawach.
Domaganie się przywrócenia kary śmierci to nie jest jakiś wymysł chwili, chęć odwetu czy emocje.
Co do sprzeczności kary śmierci z ustawodawstwem UE to powielasz kłamstwa. Nie ma żadnej ustawy czy innej regulacji, która uniemożliwia nam przywrócenie stosowania kary śmierci. To taka bajeczka dla ludzi nie znających prawa. Ja to rozumiem bo najprościej wciskać przysłowiowy kit i udawać wielkiego prawnika. Tzw obrońcy praw człowieka są tak zdegenerowani, że nie ma o czym mówić. Codziennie morduje się ludzi, znęca nad nimi na świecie, niszczy ludzi w Polsce i kazdy obrońca praw człowieka w Polsce ma to gdzieś. Liczy się kara śmierci.

Waśniewska lepiej bo chociaż przyrobiła sobie hajsu ;)

Głos ludu. Mają prawo wyrazić swoje zdanie, a jeżeli większość wyraża podobne to znaczy, że problemu nie należy bagatelizować. Demokracja- kumasz? Chyba nie. Też Ci mogę napisać, po co wchodzisz i czytasz komentarze? Nie pasuje Ci? Zmień portal, nikt Cię tu nie trzyma.

Głos ludu, głosem ludu - każdy ma prawo się wypowiedzieć. Przebija tu jednak fatalna znajomość prawa i zbyt emocjonalne podejście do sprawy.

jak udusi twoje dziecko to zmienisz zdanie.....

Otóż ten wydźwięk jest spowodowany nie tyle znajomością czy nieznajomością prawa, ale faktem, że jest zbyt łagodne i niezrozumiałe dla wielu z Nas.

Niestety ponowne wprowadzenie kary śmierci jest w Polsce nierealne. Jesteśmy związani wieloma konwencjami, które w sposób wyraźny wskazują zakaz stosowania tejże kary. Złamanie konwencji może się wiązać z nieprzyjemnymi dla naszego kraju konsekwencjami. Zresztą, czy warto wracać do systemu sprzed 89? Eliminacja jednostki ze społeczeństwa nie spełnia żadnej z funkcji wymiaru kary. Oczywiście jeśli przyjmiemy standardy XXI wieku.

W niektórych krajach XXI wieku są kary śmierci(czyt. USA niektóre stany). Kara śmierci sądzę by była niezłą przestrogą przeciw ciężkim przestępstwom, ale niestety nasz kraj jest tak zadufany w pseudo chrześcijanizm i niestety prawdopodobnie nie przejdzie to.
Ale co tu mówimy o kary śmierci skoro tutaj zwykły aparat karny źle działa...