Zwłaszcza na przejściu dla pieszych to akurat brak latarni przeszkadza:)
Może poprostu trzeba patrzyć gdzie sie jedzie i stosować sie do "kodeksu drogowego" , tam dość dokładnie jest opisane jak sie zachować w okolicy przejścia dla pieszych.
Bo jak wyjedziesz za miasto i nie bedzie latarni to co zrobisz?

Nie masz do końca racji. Zgadzam się, że trzeba się stosować do przepisów i znaków, ale w tym naszym zasranym Sieradzu wiecznie gdzieś się nie świecą lampy. Jedziesz autem, lampy wyłączone, ciemno jak w d...e, pieszy wchodzi na pasy, inne auto oślepi z przeciwka i potrącenie gotowe. Oczywiście kierująca powinna to wszystko wziąć pod uwagę i zachować szczególną ostrożność, ale stało się tak jak się stało. Dla przykładu ul. Łokietka. Walczak wywalił kupę kasy na nowe latarnie, a na tej ulicy świeci się co druga. zobaczcie sobie sami. W sumie nawet jak świeci co druga jezdnia i chodnik są wystarczająco oświetlone, więc po co tyle tych latarni nastawiali? Na zapas? a już nawet nie wspominam o tym cholernym przejściu na JP II w okolicach "Szweda"! Przenieśli mrugające cudeńka spod "Titanic'a" i zamontowali tam. Ani jednej latarni w tym miejscu, która rzuciłaby trochę światła na tamte pasy. Droga krajowa, przez to S8 ruch kilka razy większy. Dojdzie tam do tragedii wcześniej, czy później.