Sieradz

szukaj w serwisie
zaloguj Przypomnij dane

Wiadomości / Sieradz

Ustaw mniejszą czcionkę
Ustaw standardową czcionkę
Ustaw większą czcionkę
Kliknij, aby zobaczyć fotogalerię

Potrącenie na ul. Jana Pawła II

Redakcja, 03.06.2015, 22:58

Do artykułu dołączona jest fotogaleria
Czytelnicy zamieścili 47 komentarzy
47

W środę 3 czerwca około godziny 22 na ulicy Jana Pawła II w Sieradzu, w okolicach dworca PKS, doszło do potrącenia młodej rowerzystki, która przejeżdżała przez przejście dla pieszych.

← REKLAMA

Kliknij, aby zobaczyć większą mapęPolicjanci z sieradzkiej komendy wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, do jakiego doszło na oznakowanym przejściu dla pieszych.

Rowerzystkę w stanie ciężkim ratownicy medyczni przewieźli do sieradzkiego szpitala.

Dokładne przyczyny wypadku ustalają policyjni technicy oraz z wydziału dochodzeniowego.

Najnowsze ogłoszenia

Komentarze (47)

  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 00:00
    Kierowca BMW na czerwonym jechał.
    -3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8969 (IP: *.*.18.33), 04.06.2015, 00:04
      o tej porze światła w tamtym miejscu mają migające pomarańczowe, zastanow sie co piszesz
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8970 (IP: *.*.97.177), 04.06.2015, 00:05
      A rowerzystka nie powiną jechać po przejściu dla pieszych
      +3
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8969 (IP: *.*.18.33), 04.06.2015, 00:08
    co nie zmienia faktu że kierujący BMW miał wiecej niż dozwolone 50 km/h
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8975 (IP: *.*.66.216), 04.06.2015, 10:36
      Najszybszy kierowca diecezji.
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 00:10
    Dla kierującej rowerem załatwimy solidne odszkodowanie z polisy OC kierującego BMW.
    -3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8969 (IP: *.*.18.33), 04.06.2015, 00:11
      co jej po odszkodowaniu jak trafiła do szpitala w stanie ciężkim
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 00:16
    Będzie kasa na przyszłość chociażby na rehabilitację oraz opiekę medyczna z prawdziwego zdarzenia.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8968 (IP: *.*.87.69), 04.06.2015, 10:24
      Jaka kasa? przejście dla pieszych jest dla pieszych a nie dla rowerzystów
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8971 (IP: *.*.20.23), 04.06.2015, 00:17
    Kierowca jechał lekko 70-90km/h.Niestety byłem świadkiem tego tragicznego wypadku i wyglądał on strasznie:/ Oby dziewczyna z tego wyszła,tego jej życzę.Tylko czemu karetka przyjechała po 12-15min a policja po 5?! Gdzie uratowanie życie powinno być najważniejsze...a sprawą drugorzędną powinno być ustalenie okoliczności wypadku....Niestety jak zawsze wszystko na odwrót.
    +3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8963 (IP: *.*.87.13), 04.06.2015, 08:39
      Dziwisz się ze karetka się nie spieszyła?
      Ładne parę lat temu -jeszcze inaczej urządzona była poczekalnia na pogotowiu byłem osobiście świadkiem jak na sieradzkie pogotowie dzwonił ktoś po pomoc do zawału gdzieś tak koło północy to było.
      Po telefonie załoga karetki wyszła spacerkiem z budynku po 7 (słownie siedmiu) minutach i spacerowym tempem zjechali z podjazdu karetką. Dlatego nie dziwie się że do jakiejś rowerzystki tez się nie spieszyli.
      Jak ktoś myśli że coś się zmieniło w ich pracy to wystarczy że sobie pójdzie na pogotowie i usiądzie na poczekalni i obserwuje jak tam się pracuje.
      Jedyne co tam się zmieniło to że na ścianie wisi ogromna tablica ile to setek tysięcy złotych poszło na ten oddział.
      Niestety za taką prace powinni oddać każdą złotówkę która tam trafiła.
      Kto tam zawiózł jakiegoś poszkodowanego wie o czym piszę.
      -2
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8968 (IP: *.*.87.69), 04.06.2015, 10:28
      Widocznie nie było zespołów. Jakby ludzie wzywali karetki tylko do wypadków lub do naprawdę poważnych rzeczy nigdy nie byłoby z tym problemu. Ludzie sami są sobie winni! Lepiej dzwonić pod 999 bo syn/córka/matka/wujek/babcia/ktokolwiek ma gorączkę od tygodnia albo do nogi złamanej.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 00:20
    do gość_8956 Już nie takie sprawy się wygrywało. Ubezpieczyciele Nas nie lubią, ponieważ wyciśniemy z nich każdą złotówkę należną klientowi.
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 00:25
    do gość_8971 Pytasz dlaczego karetka tak długo nie przyjeżdżała na miejsce zdarzenia, otóż w ramach oszczędności zlikwidowano z Sieradzu dyspozytornię i teraz dzwoniąc pod numer 999 łączysz się z Łodzią,a dopiero wtedy Łódź przekazuje Sieradzowi info i karetka wtedy wyjeżdża...
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8971 (IP: *.*.20.23), 04.06.2015, 00:30
    No tak to wiele wyjaśnia ..;/ Ale nie jestem w stanie tego zrozumieć...i na pewno nie zrozumiem bo dla mnie to niepoważne.Karetka jechała zdecydowanie za długo.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 00:38
    do gość_8971 Dla mnie też jest to niepoważne, ale taki mamy chory kraj... Moim zdaniem karetka też jechała zdecydowanie za długo. W ciągu 5 minut, gdy człowiek przestaje oddychać w mózgu zachodzą nieodwracalne zmiany niestety... Również nie rozumiem po co ze Straży Pożarnej przyjechał wóz ratownictwa drogowego z HDSem... Bez sensu...
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8963 (IP: *.*.87.13), 04.06.2015, 08:44
      A myślisz że mają specjalny wóz a może rower do wypadków z rowerzystami?
      A jak by się na miejscu okazało że samochód rozjechał
      rowerzystkę i przywalił np. w słup to powinni się wrócić do remizy po inny wóz?
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8972 (IP: *.*.220.186), 04.06.2015, 02:23
    Nawet może i dobrze, że przejeżdżała przez pasy. Przechodząc przez pasy z rowerem, gdy samochód jechał tyle, to podczas zderzenia nie miałaby szans. Ale to tylko spekulacja.
    Oby panna z tego wyszła cało i zdrowo !
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8974 (IP: *.*.254.255), 04.06.2015, 09:11
    A nawet jak byla dyspozytornia to panie nie odbieraly telefonu sama dzwonilam kiedys n pogotwie rozcieta glowa u dziecka 10min dzwonilam i nic wrescie ktos z ulicy nas zabral obca osoba
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8977 (IP: *.*.37.189), 04.06.2015, 11:46
    do gościa 8951 dzwoniąc pod nr 999 łączysz się z najbliższym szpitalem kwestia jeszcze nadajnika więc może połączyć się z sąsiednim tak samo jest z nr 997 i 998. A jeśli chodzi o to o czym piszesz to dzwoniąc na nr 112 łączymy się z Centrum Powiadamiania Ratunkowego tzw CPR gdzie dyspozytor powiadamia odpowiednie służby.
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8978 (IP: *.*.36.137), 04.06.2015, 12:12
    Ktoś wie jaki jest aktualny stan dziewczyny?
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8979 (IP: *.*.93.212), 04.06.2015, 12:42
    BMW - jak zwykle - "Bardzo Mała Wyobraźnia"
    Czy tylko jak spotykam idiotów w BMW na drodze ?
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8981 (IP: *.*.30.231), 04.06.2015, 14:01
    Ech wczoraj po 22-ej przejeżdżałem tędy i jak zobaczyłem człowieka leżącego na ziemi to mi ciarki przeszły. I śmiem twierdzić że Policja zawsze a raczej częściej pierwsza pojawia się na miejscu wypadku w którym jest/są ranni ludzie zamiast erki.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8983 (IP: *.*.172.3), 04.06.2015, 15:16
    stan dziewczyny jest dobry, nie jest ciężki, ale sama jest sobie winna jadąc rowerem po pasach, szkoda tylko tego cierpienia obu uczestników zdarzenia.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8984 (IP: *.*.138.50), 04.06.2015, 21:12
    bardzo dobrze napisane " która PRZEJEŻDŻAŁA przez przejście dla pieszych"
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8971 (IP: *.*.164.41), 04.06.2015, 21:48
      Przejeżdżała to fakt... ale gdyby kierowca był bardziej skupiony na drodze to na pewno do takiego wypadku by nie doszło...poza tym osoba kierująca na liczniku miała zdecydowanie za dużo... wiedząc,że zbliża się do przejścia dla pieszych oraz skrzyżowania powinien zwolnić a tego nie zrobił i tyle.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8987 (IP: *.*.70.165), 05.06.2015, 00:17
      Gdybać to sobie możesz w nieskończoność. Jakby każdy kierowca miał się skupiać na każdym przejściu dla pieszych, skrzyżowaniu i najlepiej zwalniałby do 30 km/h to może wypadków byłoby mniej, ale do garnka też byś nic nie włożył, bo na czas by nie dojechało. Skoro rowerzysta jedzie chodnikiem ( co zresztą też jest wykroczeniem ) i nagle postanawia wjechać na przejście dla pieszych to sory, ale nie jesteś w stanie tego wyłapać tym bardziej, że takich rowerzystów może być kilku do tego inne pojazdy na drodze i piesi. Jak Ci ktoś wtargnie na jezdnię nawet na przejściu dla pieszych to jest jego wina, nawet jeżeli będziesz jechał 50km/h to nie zdążysz zareagować, jedynym pocieszeniem będą mniejsze obrażenia.
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8988 (IP: *.*.31.78), 06.06.2015, 15:37
      @8987 zapraszam do Holandii zobaczysz jak wygląda cywilizacja.Panie kierowco ,który nie musi się skupiać.
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8985 (IP: *.*.140.82), 04.06.2015, 23:00
    Szanowni Państwo. Kierowca nie jechał za szybko, 30-40 km/h to była Jego prędkość. Gdyby jechał z prędkością 70-90 km/h, sugerowaną przez Innych wypowiadających się tu osób, to samochód zatrzymałby się kilkadziesiąt metrów dalej a dziewczyna nie miałaby szans na przeżycie, rower to byłaby demolka. Wbrew pozorom, kierowcy samochodów bmw, poniekąd z powodu postrzegania tej marki są ostrożniejsi niż inni uczestnicy ruchu, a po mieście wożą się powoli.
    Więc nie sądźmy po pozorach. Pozdrawiam.
    -2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 23:09
      Ha ha! Gościu jesteś śmieszny!!!
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8984 (IP: *.*.138.50), 04.06.2015, 23:19
      który gościu jest śmieszny? ten co to napisał czy ten co jechał?
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8984 (IP: *.*.138.50), 04.06.2015, 23:17
    do ~gość_8971 skąd wiesz z jaką prędkością jechał kierowca? radar masz w telefonie czy co?
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8951 (IP: *.*.31.158), 04.06.2015, 23:30
    do gość_8984 jakbyś człowieku umiał porządnie czytać i znał się trochę na tym portalu to byś wiedział, iż mój post jest ODPOWIEDZIĄ na post, który znajduje się wyże. Tym samym oznacza to, iż użyto takiego magicznego przycisku o treści: "ODPOWIEDZ" o którego istnieniu pewnie nigdy nie słyszałeś...
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8985 (IP: *.*.140.82), 04.06.2015, 23:56
      Kolego, czytać wszyscy tu potrafimy. Nie wszyscy jednak z należytym zrozumieniem. Więc nie powielaj stereotypów w imię osobistego interesu wyłudzenia odszkodowania od kierowcy, który akurat kierował samochodem marki bmw (w nawiązaniu do pańskich wcześniejszych postów). Pozdrawiam.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8774 (IP: *.*.114.1), 04.06.2015, 23:37
    do goscia 8951 straż jezdzi wozem z HDS ponieważ tam jest typowy sprzęt do wypadku jestem sieradzkim strazakiem i wiem wysyłane są dwa auta bo jeśli dojedzie jedno a drugie nie to co potem cza wzywać jeszcze jedno i czekać kilka minut nie wlasnie sa procedury zostają wyzyłane 2 samochody jelcz z HDS tyowo wypadkowy i mercedes wypadkowo gasniczy
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8986 (IP: *.*.68.157), 04.06.2015, 23:57
      Jaki Jelcz z HDS? Specjalistyczny z HDSem jest Man. Jelcz jest już leciwym GCBA. Wg mnie PSP może jezdzić nawet 4 autami żeby tylko zapewnili pomoc.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8994 (IP: *.*.118.206), 05.06.2015, 13:58
      Co to za nowe słowo "cza"? Czy to jest jakieś nowe słowo czy może to jest takie słowo modne wśród tylko strażaków? Panie sieradzki strażaku prawidłowe słowo to: "trzeba". Zapraszam do poprawnego posługiwania się jeżykiem ojczystym.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8984 (IP: *.*.138.50), 04.06.2015, 23:38
    ktoś wie ile na godz. jechał kierowca?
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8971 (IP: *.*.164.41), 04.06.2015, 23:38
    Bo akurat widziałem całe zdarzenie w przeciwieństwie do ciebie ...kierowca zaczął hamować w ostatniej chwili i właśnie w chwili uderzenia miał znaczenie mniej to chyba oczywiste ...Gdyby jechał przepisowo to na pewno nie miałby problemu z zatrzymaniem się i nie doprowadziłby to tego wypadku..
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8984 (IP: *.*.138.50), 04.06.2015, 23:41
      ludzie! pamiętajcie, że wina zawsze leży po obu stronach! ona nie musiała przejeżdżać a on/ona mógł/mogła jechać wolniej... czasu nie cofniemy tak czy inaczej, ja z mojej strony mogę życzyć powrotu i to szybkiego powrotu do zdrowia
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8987 (IP: *.*.70.165), 05.06.2015, 00:06
    Większość "wsiadła" na kierowcę, ale jeżeli rowerzystka wjechała na przejście dla pieszych to jest jej wina i tyle. Nie wiem jak ktoś zmierzył prędkość kierowcy wzrokowo, bo takie szacowanie często jest dalekie od stanu faktycznego. Dziewczyna po prostu albo nawet się nie obejrzała, nie zauważyła pojazdu, a może źle określiła jego odległość. Nie czarujmy się, mało kto z nas przeprowadza rower przez przejście dla pieszych zwłaszcza po 22:00 i przy wyłączonej sygnalizacji świetlnej, ale minimum ostrożności należy zachować. Podejrzewam, że kierowca nie miał nawet sekundy na reakcję, nawet jakby jechał te przepisowe 50km/h, których nikt nie przestrzega, zwłaszcza wieczorową porą kiedy ruch na ulicy jest skromny. I nie obrażajcie ludzi tylko dlatego, że jeżdżą BMW, na które Was nie stać, albo Wam się nie podoba, to takie typowo polskie.
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8971 (IP: *.*.164.41), 05.06.2015, 00:33
    Nie ma sensu się sprzeczać kto zawinił bo widzę,że to do niczego nie doprowadzi...Niech wyjaśniają to specjaliści,każdy i tak będzie wiedział swoje...Najwazniejsze by dziewczyna Wyzdrowiała i kierowca doszedł do siebie po tym wypadku.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8992 (IP: *.*.27.99), 05.06.2015, 13:52
    Widzialem to zdarzenie od najlepszej strony, bo akurat skręcałem od strony Wrocławia na PKS (widok przerażający, cały czas mam to w głowie), wina leży po obu stronach, niestety dziewczyna jechała rowerem przez przejscie dla pieszych, ale jechała koło grupy ludzi którzy byli juz na przejsciu i zaczęła ich wyprzedzać, niestety od tej strony której kierowca nie widział. Winą kierowcy nie jest prędkość, tylko to że chciał przejechać przez przejscie mimo że byli juz na nim przechodnie, chciał "zdążyć" przejechać przed nimi. I wtedy wyjechała dziewczyna za tą grupę, trach parę salt w powietrzu, przeszurałą po asfalcie i wpadłą w drgawki.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8994 (IP: *.*.118.206), 05.06.2015, 14:04
    do gość_8985 Pan z nickiem gość_8951 na pewno nie chce wyłudzić odszkodowania, tylko pomoc dziewczynie w jego uzyskaniu,a to już jest różnica. Wyłudzenie odszkodowania jest wtedy, gdy zataimy fakty przed naszym ubezpieczycielem lub gdy zmyślimy kolizję, której tak faktycznie nie było. Także zapraszam do prawidłowego rozróżniania pojęć.. Pozdrawiam.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_9000 (IP: *.*.136.5), 06.06.2015, 12:37
    Do 8951 i 8971, ale ci z Łodzi informują sieradzkie pogotowie telefonicznie a nie przy pomocy listu czy gołębia pocztowego...
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_8774 (IP: *.*.139.231), 07.06.2015, 03:36
    a kierowcą bmw na które pisze gość 8987 nas nie stać był ksiądz kapelan z wojskowego kościoła w Sieradzu dlatego go stan na bmw bo to ksiądz który na dodatek nie umie jeździć myślał że ma bmw to jest fajny to się mylił
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_8984 (IP: *.*.177.151), 07.06.2015, 13:52
      można to napisać tak, żeby Ci co czytają to zrozumieli czy nie?
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
~ Użytkownik niezarejestrowany [zarejestruj się w 30 sekund]
Wszystkie komentarze umieszczone pod informacjami prasowymi w portalu Sieradz.com.pl nie są moderowane w czasie rzeczywistym, nie są więc weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać bezpośrednio do Wydawcy portalu.
Dodając komentarz na niniejszej stronie internetowej, autor tego komentarza oświadcza, że rozumie i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo Wydawcy portalu Sieradz.com.pl do usunięcia lub modyfikacji wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez Wydawcę portalu Sieradz.com.pl. Autor tego komentarza oświadcza również, że rozumie i akceptuje Regulamin portalu Sieradz.com.pl.
dodaj komentarz
W nauce istnieje tylko fizyka, reszta to zbieranie znaczków.
© 2011-2024 Sieradz.com.pl
zamknij
okanuluj