Sieradz

szukaj w serwisie
zaloguj Przypomnij dane

Fotogalerie / Sieradz

Wyświetlaj zdjęcia w mniejszej rozdzielczości
Wyświetlaj zdjęcia w większej rozdzielczości
Ustaw mniejszą czcionkę
Ustaw standardową czcionkę
Ustaw większą czcionkę

Kolejne potrącenie na Jana Pawła II

Redakcja, 29.02.2016, 20:23, aktualizacja: 01.03.2016, 17:47

Fotogaleria zawiera 10 zdjęć
10
Czytelnicy zamieścili 35 komentarzy
35
Kliknij, aby zobaczyć większą mapęW poniedziałek 29 lutego tuż przed godziną 19 na oznakowanym przejściu dla pieszych na ulicy Jana Pawła II w Sieradzu doszło do potrącenia kobiety. [czytaj dalej]

Najnowsze ogłoszenia

Komentarze (35)

  • ~gość_10885 (IP: *.*.129.83), 29.02.2016, 20:35
    Takie uszkodzenia to raczej nie jechał 50
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10886 (IP: *.*.182.163), 29.02.2016, 20:40
      jak no moje oko 550
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10889 (IP: *.*.176.180), 29.02.2016, 20:55
      Jak na moje oko polecam wziąć lekcje matematyki :)
      Opcjonalnie nauczyć się żartować :)
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10757 (IP: *.*.27.150), 29.02.2016, 21:11
      Słyszałem że poszkodowana weszła na pasy z prędkością 100 km/h :/
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10887 (IP: *.*.44.155), 29.02.2016, 20:40
    I.Czy ta pani przechodziła przez przejście czy przebiegała ? Bo są tacy co wbiegają pod jadący samochód nawet na przejściu !
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10888 (IP: *.*.254.108), 29.02.2016, 20:49
    Bo ludzie chodzą ja "święte krowy", nie usprawiedliwiam kierowców ale najlepiej na Nich zrzucić winę. Jak ktoś wchodzi w ostatniej chwili to wyprzedzam wypowiedzi "ekspertów" i 50 nic nie zmieni.
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10889 (IP: *.*.176.180), 29.02.2016, 20:59
      Nie chcę być nieuprzejma, ale bardzo polecam zasade ograniczonego zaufania :) Sama nie raz bym potrąciła rowerzystę czy zwykłego pieszego, prawda ludzie bardzo pchają się na pasy, nie patrząc nawet czy coś jedzie.. Mają klapki na oczach niczym konie i brną ślepo przed siebie, jakby im życie nie było miłe. Ograniczone zaufanie praktycznie codziennie ratuje mnie przed potrąceniem, czy też przed zderzeniem czołowym gdy tzw dawcy wyprzedzają na ostatnią chwile..
      +2
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10900 (IP: *.*.127.86), 01.03.2016, 08:28
      Za czasów pacholęcych dostawałem w łep za nieuważne przechodzenie przez jezdnie, powtarzano mi "Masz uważać". Teraz ludziom powtarza się - "Masz prawo"
      +10
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10891 (IP: *.*.240.207), 29.02.2016, 20:59
    a teraz kolejny wypadek w tym miejscu
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10890 (IP: *.*.252.166), 29.02.2016, 21:01
    No ludzie przeciez tydzien temu zostala potracaona dziewczyna! To jest duze przejscie i nie sposob nie zauwazyc czlowieka na pasach! Wiecej uwagi za kierownica bo czlowiek przez takich debili moze nigdy do domu nie wrcocic.... przechadzac tylko na druga strone.
    Zdrowia dla tej Pani.
    +4
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10896 (IP: *.*.24.66), 29.02.2016, 23:35
      mogła siedzieć w domu!
      łanie chodzą w cały świat!
      za wtargnięcie na jezdnie też jest paragraf!

      jesteś kierowcą pamiętaj o pieszych!
      jesteś pieszym pamiętaj, że kierowca nie zna twoich zamiarów!
      daj mu szanse wcisnąć hamulec!
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10890 (IP: *.*.252.147), 02.03.2016, 19:18
      widze ze za grosz mozgu nie masz ~gość_10896 . Moze Ty siedz w domu na dupie i nie wylaz nigdzie bo jeszcze Tobie sie cos takiego przytrafi na pasach. A Ja wtedy na pisze ze jak chodzisz łania to jestes sobie winny/a. Napewno przyjemnie bedzie ci sie to czytalo w telefonie jak bedziesz lezal na lozku i nie mogl noga ani dupa ruszyc.
      Jak sie nie zna sytuacji to pisza tacy pseudo experci od siedmiu bolesci....
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10833 (IP: *.*.87.69), 29.02.2016, 21:06
    wystarczy chwila nieuwagi - ciemno, ślisko, pieszy ubrany na czarno i wchodzi na pasy nie zastanawiając się nawet ze droga hamowania jest dluzsza. mysli ze jak samochod ma wlaczone swiatla to kierujacy wszystko widzi. przy takiej pogodzie kazdy powinien uwazac - i kierowcy nie gnac jak wariaci, a i piesi - odblaski nie kosztuja majątku a i nie waża kilogram. niemniej jakos malo kto je nosi. ludzie myslcie troche
    +3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10892 (IP: *.*.95.152), 29.02.2016, 21:24
    Wypowiadanie się na temat tego jak straszni i źli są PIESI , oraz wrzucanie ich wszystkich do jednego worka, bez poznania faktów, świadczy o niskim poziomie intelektualnym oraz braku wyobraźni.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10899 (IP: *.*.24.243), 01.03.2016, 08:02
      to są dwie podstawowe cechy Polaków
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10893 (IP: *.*.176.218), 29.02.2016, 21:26
    do "gość_10890" Masz racje. przejście jest spore lecz widoczność na nim jest ograniczona, przejeżdżam kilka razy dziennie tamtędy. W dzień jest ok bo wszystko widać ale jak przychodzi wieczór i na dodatek taka pogoda jak dziś to tych pieszych tam nie widać, chodzi mi dokładnie o zejścia z chodnika z obu stron na jezdnię, jeśli pada i jadą znad przeciwka samochody to ciężko dostrzec tam pieszych, tym bardziej iż większość osób chodzi ubrana na Batmana i dosłownie wlatują na to przejście. Uważam ze powinni zamontować tam czujniki (oraz pastuchy dla pieszych którzy za szybko wchodzą na przejście) ;) takie jak na przejściu koło Carrefoura na Jana Pawła i wyciąć część tych krzewów i będzie ok (chyba). A co do wypadku to facet jechał z 80 jak nic, całkiem przypadkiem i niechcący z okna widziałem. A po za tym chyba dostał jakiejś zaćmy (umysłowej) bo Pani była już w połowie pasów a ten nawet nie zaczął hamować przed nimi :/ Przecież Kobitka poleciała parę dobrych metrów...
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10892 (IP: *.*.95.152), 29.02.2016, 21:36
      ja też miałem tą "przyjemność" widzieć poprzedni wpadek w tym miejscu, w dzień, w połowie pasów, i w momencie w którym jedno auto już ustępuje miejsca pieszemu, nie zawsze piesi są winni.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10890 (IP: *.*.252.166), 29.02.2016, 21:43
      Na każdym przejsciu po ciemku widocznosc jest ograniczona. Jednak nie usprawiedliwia to nikgo. Wystarczy troche zwolnic. Tym bardziej jak sa warunki niekorzystne. Jak niektorzy sami pchaja sie pod auto to ich sprawa.... Ale jak sama nazwa wskazuje to jest przejscie, nikt nie spodziewa sie ze jebnie w niego auto bedac juz na pasach.... Znam historie wczesniejszego przypadku i teraz tego. Obie panie były w połowie pasów wiec zaćma umysłowa u kierowców jest dosyc powszechna.
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10892 (IP: *.*.95.152), 29.02.2016, 21:58
      Dokładnie
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10893 (IP: *.*.176.218), 29.02.2016, 21:48
    No ja nie wiem co to za przyjemność. Mnie to zaraz skręca jak widzę osłów którzy jadąc, widzą to co dzieje się TYLKO z przodu (chociaż też nie zawsze) i jełopów stojących 100m obok przejścia i usilnie próbujących przedostać się na drugą stronę. Wtedy mam ochotę dosłownie wyskoczyć z auta i za "ucho wytargać" ;D
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10674 (IP: *.*.236.34), 29.02.2016, 22:00
    A może zamiast gdybać, ktoś wpadłby na modyfikację tego przejścia. Takie coś mrugającego itp jak koło szkoły nr 4
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10893 (IP: *.*.176.218), 29.02.2016, 22:11
    No właśnie o tym samym pisałem wyżej. Nie koniecznie musi to być inwestycja tak kosztowna jak na wysokości szkoły 4 ale dwa znaki podświetlane, zasilanie solarne i czujniki magnetyczne wystarczą.
    Ew. AKTYWNE PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH w tym miejscu tez nie byłoby głupim rozwiązaniem.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10904 (IP: *.*.76.98), 01.03.2016, 12:53
      Sieradzkie aktywne przejścia i tak nic nie dają a już tym bardziej ten śmieszny pasek na drodze
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10826 (IP: *.*.165.52), 29.02.2016, 22:55
    o godzinie 19 były dość trudne warunki na drodze, a piesi w naszym mieście często nie patrzą i nawet pewnie nie wiedzą że ciężko ich dostrzec gdy nie maja niczego odblaskowego - zwłaszcza podczas deszczu jak w dzisiejszym przypadku.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10895 (IP: *.*.67.66), 29.02.2016, 23:15
    Moim zdaniem trzeba lepiej doświetlić to przejście, żeby zwłaszcza po zmierzchu lepiej było widać pieszych, Jak ja jadę po JP II i przejeżdżam przez przejście nocą mam wrażenie że jakby nagle wszedł pieszy to bym go po prostu nie widział, po bokach jest zdecydowanie za ciemno.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10898 (IP: *.*.22.140), 01.03.2016, 07:54
    Wszystkiemu winni są piesi!
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10707 (IP: *.*.68.114), 01.03.2016, 08:20
    ~gość_10822
    a Ty już pazerna małpo chcesz na rodzinie biznes ukręcić w swojej pieprzonej ubezpieczalni i zabrać połowę z odszkodowania? zero sumienia !
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10901 (IP: *.*.162.91), 01.03.2016, 09:45
    ten kierowca jechał bardzo szybko, no i ta pogoda. mówił że jej nie widział
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10903 (IP: *.*.190.32), 01.03.2016, 12:50
    Czemu nie ma kładek z przejściem nad Jana Pawła, lub tuneli, w normalnym i cywilizowanym mieście tworzy się takie przejścia, na dodatek tam śmiga dużo dzieci do szkoły.
    Sieradz jest zakorkowany i tak S8 płatna dla tirów to powoduje, brak znaków ograniczających wjazd ciężkich ciężarówek do miasta.
    Co zmienić zbudować rondo 1-maja, Jana Pawła.
    Przenieść sygnalizację świetlną z al. Grunwaldzkiej na skrzyżowanie armii krajowej B. Września a w miejsce zabranej sygnalizacji rondo koło kościoła !!!, aż się o to prosi. Dociągnąć Reymonta od obwodnicy łącznika S8, odciąży ruch koło szpitala w godzinach szczytu.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10905 (IP: *.*.87.84), 01.03.2016, 14:51
    Ta Pani PRZECHODZIŁA przez pasy. A auto jechało z tak dużą szybkością, że kierowca nie zdążył nawet zareagować. Jak się jeździ jak kretyn, widząc jaka pogoda to tak jest. Kierowca zapomni a kobiecie zdrowie nikt nie odda.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10906 (IP: *.*.107.152), 01.03.2016, 15:21
    Mam nadzieje, że osoba kierująca będzie miała dożywotni zakaz prowadzenia auta i spędzi całe życie w więzieniu. Trzeba być kompletnym deklem by w złych warunkach pogodowych jeździć szybciej niż się powinno. Ale jak ludzie maja samochody to są Panem Dróg i w d*** mają innych taka jest prawda.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10908 (IP: *.*.252.137), 01.03.2016, 15:40
      Chyba o sobie piszesz...
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10907 (IP: *.*.70.196), 01.03.2016, 15:28
    Domagam się odblasków na jezdni tam dawno powinny być światła ostrzegawcze ale powinno być oświetlone odblaskami w jezdni aby było je widać z daleka a te lampy powinni zdjąć co siewcą na ulicach miasta jest ciemno jak w D jeszcze w taka pogodę jak jest szaro to gadają ze przejście jest oświetlone jak tu mowa o bezpieczeństwie nasi radni gadają gadają tyle już tu było wypadków potraceń czekam kiedy z tym coś zrobią porządek po zatem kiedy te pasy były malowane to przejście
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika ZW
    ZW, 01.03.2016, 18:23
    ZASTANÓWCIE SIĘ!! ! To mogło spotkać kazdego z was ! Kogoś z waszej rodziny !
    Kto zawinił ocenią odpowiednie jednstki. Pewne jest jedno niezależnie od pogody ,trzeba jeździć ostrożne i według przepisów !
    Hallo PSEUDO EXPERCI !!!!!!! zastanówcie się co pszecie a jeśli macie odrobinę honoru ( w co watpią po przeczytaniu waszych bezadziejnych wypocin )
    przeproście za swoja głupotę!!!! skorygujcie komentarze ....
    PAMIETAJ PSEUDO EXSPERCIE !!!! :
    ~gość_10757 (IP: *.*.27.150),
    ~gość_10888 (IP: *.*.254.108),~gość_10887 (IP: *.*.44.155)
    ,~gość_10889 (IP: *.*.176.180),~gość_10900 (IP: *.*.127.86),
    ~gość_10896 (IP: *.*.24.66),~gość_10898 (IP: *.*.22.140),
    TO MOGŁEŚ BYĆ TY NA MIEJCU TEJ PANI , KTORA DOSTOSOWALA SIĘ DO PRZEPISOW DROGOWYCH !!!!!!!!
    ŻAL MI WAS PSEUDO EXPERCI!!!

    Wpis edytowany przez autora komentarza.

    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10710 (IP: *.*.34.38), 02.03.2016, 14:11
    Ta kobieta leży nieprzytomna na oiomie. A temu kierowcy należy się porządny wpierdal , ale taki by trafił do szpitala. Może by pamiętał do końca życia co zrobił.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
~ Użytkownik niezarejestrowany [zarejestruj się w 30 sekund]
Wszystkie komentarze umieszczone pod informacjami prasowymi w portalu Sieradz.com.pl nie są moderowane w czasie rzeczywistym, nie są więc weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać bezpośrednio do Wydawcy portalu.
Dodając komentarz na niniejszej stronie internetowej, autor tego komentarza oświadcza, że rozumie i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo Wydawcy portalu Sieradz.com.pl do usunięcia lub modyfikacji wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez Wydawcę portalu Sieradz.com.pl. Autor tego komentarza oświadcza również, że rozumie i akceptuje Regulamin portalu Sieradz.com.pl.
dodaj komentarz
W nauce istnieje tylko fizyka, reszta to zbieranie znaczków.
© 2011-2024 Sieradz.com.pl
zamknij
okanuluj