to chyba zdjecia nie z tego wypadku. o
3 w nocy bylo jeszcze ciemno

Zanim ktoś zrobił jakiekolwiek zdjęcia zapewne trochę czasu upłynęło... btv o 3 pomalutku zaczyna się rozjaśniać chyba :P

po co zdjecie tego zwierzatka:(

Najbardziej mi szkoda zwierzątka ...

jechała tam moja mama..siostra i wujek ;(

ludzie jesteście nienormalni. przejmujecie się jakimś głupim zwierzakiem który tak naprawdę jest winny wypadku. pomyślcie o życiu osób, które zostały ranne.

niemniej zdjęcie tego zwierzaka nic nie wnosi.... mozna było napisać w artykule jakie zwierze chyba ze autor nie wie jak to zwierze się nazywa, a zdjęcie sobie odpuścić....

a swoją drogą, ładnie musiał zapitalać 24 latek skoro nie mógł wyhamować, nie zwrócił pewnie nawet uwagi na warunku

Gdyby kolejny "kubica" jechał zgodnie z przepisami-nie spowodowałby wypadku!!!! Karać ile wlezie mandatami !!! tam powinny być radary!!! I przed mostem gdzie patałachy na trzeciego wyprzedzają i zagrażają innym kierowcom .

domniemany sprawca wypadku zginął na miejscu ....

A na tym odcinku nie obowiazuje 90km/h? i przy takiej predkosci by bylo to samo

Zdjęcie 8 wyraźnie obrazuje, do jakich tragedii prowadzi branie "chwilówek"... szczególnie sieradzkich...

Czytając pewne komentarze zastanawiam się co jest dla ludzi ważniejsze. Osądzanie czy jechał z nadmierną prędkością czy nie. Owszem szkoda zwierzątka,ale życie człowieka jest jednak ważniejsze i bardziej warte. Nie była to jego wina. Dziękować można Bogu za to,że nikt nie zginął. I może okazać troszkę współczucia zamiast kierować osądzające słowa. Dla tego chłopaka wypadek ten wpływ będzie miał na całe życie i miejmy nadzieję,że wyjdzie z tego. Trzymam kciuki za niego. I życzę dużo wiary i siły,by to wszystko pokonać.

Zwierze nie jest winne, obok jest las i to normalne, że może coś wyskoczyć na jezdnie. Po Hondzie widać jednak, że przepisowo to raczej nie było. Prawda jest taka, że jak Ci zwierze wychodzi pod koła to niestety ale najbezpieczniej zachować zimną krew i w nie uderzyć bez manewrowania.(no chyba że to zwierze wielkości łosia albo jedziesz z prędkością która pozwoli wyminąć bez stracenia kontroli nad pojazdem).

Nie oceniajmy czy jechał przepisowo czy nie,bo najważniejsze jest to,że skończyło się tak jak się skończyło,bo mogło skończyć się tragedią. Tak masz rację, w pewnych momentach należy nie patrzeć na nic,tylko lepiej uderzyć w zwierzę,bo to nieraz może uratować życie,ale w momencie, w którym człowiek jest w tak dużym szoku trudno jest zachować zimną krew i odruchowo próbuję się ominąć.

jeżeli nie macie nic normalnego do powiedzenia, tylko wchodzicie na tą stronę, oceniacie i krytykujecie to lepiej nie piszcie nic. każdy ma swoje zdanie na ten temat i powinien je zachować dla siebie a nie na forum publicznym oskarżać wszytko i wszystkich. nikt z was nie wie jak było naprawde i oceniacie pochopnie po kilku zrobionych zdjęciach, zajmijcie się czym innym niż tylko krytykowaniem.

Zgadzam się z wypowiedzeniem dodanym przez gościa 3274.Nie oceniajmy nikogo. Swoje zdanie oskarżające czy krytykujące zostawmy dla siebie,bo nie my nawzajem będzie się sądzić.Gdyby to chodziło o kogoś dla was bliskiego bądź znajomego, takie słowa z waszych ust na pewno by nie padły. Choć przekroczyłby prędkość czy zrobił to przez własną głupotę nie osądzilibyście go,ale jeśli chodzi o kogoś obcego,to można.Można komentować,osądzać,krytykować,bo to i tak się nie zna. Zostawcie naprawdę chłopaka w spokoju.

A ja sie z wami nie zgodze gdyz komentarze z definicji chocby wiki(Komentarz rozpoczyna się od przedstawienia faktów, które zamierza się skomentować, a następnie zamieszczane są własne opinie na dany temat) pokazauje ze w nich powinnismy swoja opinie przedstawic na dany temat

Dowiedźcie się prawdy a nie głupie komentarze wypisujecie! Każdy mądry przed kompem a na trasie jak najwięcej koni pod machę i do oporu! Nie uwierzę, że wy wszyscy jeździcie przepisowo. Bo jeśli tak to skąd tyle wypadków?
Swoją drogą chwilówki powinny zapłacić za perfidną reklamę!