Sieradz

szukaj w serwisie
zaloguj Przypomnij dane

Fotogalerie / gmina Sieradz

Wyświetlaj zdjęcia w mniejszej rozdzielczości
Wyświetlaj zdjęcia w większej rozdzielczości
Ustaw mniejszą czcionkę
Ustaw standardową czcionkę
Ustaw większą czcionkę

Wypadek z udziałem karetki Falck

Redakcja, 05.10.2013, 13:50, aktualizacja: 05.10.2013, 14:45

Fotogaleria zawiera 10 zdjęć
10
Czytelnicy zamieścili 26 komentarzy
26
Kliknij, aby zobaczyć większą mapęNa skrzyżowaniu DK 14 z miejscowościami Kłocko i Jeziory (gm. Sieradz) doszło do groźnego wypadku drogowego. Trzy osoby trafiły do szpitala. [czytaj dalej]

Najnowsze ogłoszenia

Komentarze (26)

  • ~gość_3852 (IP: *.*.171.213), 05.10.2013, 14:30
    znowu karetka Falck jechała z użyciem sygnałów bezpodstawnie bo chciała przejechać na wahadle oraz bez zachowania szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu ( z pacjentem który miał niegroźny uraz nogi)
    -4
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4095 (IP: *.*.234.13), 06.10.2013, 10:25
      @gość_3852
      nazwę Cię Tchórzem i KŁAMCĄ jeżeli nie podasz dowodów na Twoją wypowiedź.
      a skąd u Ciebie taka pewność, że bezpodstawnie? I na jakiej podstawie oceniasz, że uraz nogi był niegroźny?
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4088 (IP: *.*.67.209), 05.10.2013, 14:41
    Po pierwsze obrażenia w okolicy biodra nie są niegroźne. W okolice uda i biodra może się wylać nawet 1,5 litra krwi w wyniku urazu (z 4,5-5 litrów krwi krążącej u dorosłego) co może doprowadzić do wstrząsu hipowolemicznego na przykład. Po drugie o zasadności użycia sygnałów dźwiękowych i świetlnych decyduje kierownik zespołu na podstawie stanu pacjenta. Zadaniem kierowcy jest przejazd jak najszybszy z bezwzględnym zachowaniem wszelkich zasad bezpieczeństwa.
    +6
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_3852 (IP: *.*.171.213), 05.10.2013, 14:46
      a zachowaniu szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu decyduje zdrowy rozsądek czy brawura kierowcy?
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4095 (IP: *.*.234.13), 06.10.2013, 10:27
      @gość_3852
      zawsze zdrowy rozsądek oraz ostrożność, których zabrakło kierowcy lawety.
      To, że wiózł pasażera w koparce wyjątkowo dobrze pokazuje jego poziom kompetencji.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4088 (IP: *.*.67.209), 05.10.2013, 14:49
    Powinien zdrowy rozsądek i uwzględnianie zawsze "nieobliczalnych" posunięć innych użytkowników drogi.
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4089 (IP: *.*.67.189), 05.10.2013, 14:52
    ...A w pojazdach przewożonych na lawecie mogą przebywać ludzie? Bo coś mi się wydaje, że nie...
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_3867 (IP: *.*.87.66), 05.10.2013, 14:56
      a przebywali?
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4088 (IP: *.*.67.209), 05.10.2013, 14:58
    A widziałeś na tych zdjęciach miejsce w kabinie koparki dla kierowcy i pasażera? Ja nie zauważyłem. W kabinie samochodu było dwoje ludzi!
    -2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4095 (IP: *.*.234.13), 06.10.2013, 10:20
      W naszym radiu Sieradz był szerszy komentarz. Oerator koparki jechał w koparce na lawecie! Żal człowieka, ale co za debilne zachowanie! Byle ostrzejsze hamowanie lawety lub ostry zakręt, kopareczka spada i po gościu.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_3714 (IP: *.*.137.205), 06.10.2013, 16:19
      co ty za głupoty piszesz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      wypadł z kabiny samochodu a nie koparki.

      ale zes sobie teraz wymyslił
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4091 (IP: *.*.0.151), 05.10.2013, 21:04
    ale wy głupi jesteście
    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4029 (IP: *.*.65.151), 05.10.2013, 21:21
    Moim zdaniem winny jest kierowca lawety.. tym bardziej ze napewno karetka miala wlaczone swiatla blyskowe i sygnaly dzwiekowe wiec miala status pojazdu uprzywilejowanego...
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4096 (IP: *.*.194.186), 06.10.2013, 14:06
      pojazd uprzywilejowany również musi zachować szczególną ostrożność na skrzyżowaniach, bo tak dla twojej wiedzy autami również jeżdżą osoby niepełnosprawne w tym głuche, jak i też przechodzą przez przejścia dla pieszych
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4093 (IP: *.*.70.79), 05.10.2013, 22:22
    Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, art. 53, pkt 2: Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych...

    Pytam, gdzie zachował te warunki wyprzedzając na oznakowanym skrzyżowaniu? Kto z was skręcając na takim skrzyżowaniu patrzy w lusterka, czy akurat nie pędzi pojazd uprzywilejowany? TO NIE SA ŚWIĘTE KROWY!
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4095 (IP: *.*.234.13), 06.10.2013, 10:29
      a czy kierowca lawety był głuchy?
      żeby nie słyszeć sygnałów trzeba być tak głuchym, że jest się inwalidą i nie można prowadzić samochodów
      każdy dobry kierowca zatrzymuje się przed skrętem, szczególnei kiedy wiezie na lawecie koparkę z człowiekiem w środk!
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4029 (IP: *.*.65.151), 05.10.2013, 23:14
    Bedziesz mnie jeszcze przeprasazac gdy sie okaze ze tobedzie wina kierowcy lawety:)
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4097 (IP: *.*.63.20), 06.10.2013, 15:39
    jeśli coś to pasażer siedział obok kierowcy i wypadł podczas uderzenia!!
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_3714 (IP: *.*.137.205), 06.10.2013, 16:21
    pierwszy wypadek w Sieradzu gdzie karetka była prędzej na miejscu zdarzenia niz straż

    :)
    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_3714 (IP: *.*.137.205), 06.10.2013, 16:51
      oho ktos sie na zartach nie zna
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4104 (IP: *.*.193.215), 06.10.2013, 22:08
    zgodze sie z tym bo sama mieszkam przy tej drodze i caly czas na wahadle wymuszaja a jada np. jak to sie latem zdarza po truskawki pod biedronke :D
    -3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4104 (IP: *.*.193.215), 06.10.2013, 22:12
    juz nie chce mowic co jest po 22 pusto a jada na sygnale poje**by
    -2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4106 (IP: *.*.87.72), 07.10.2013, 01:08
      jak będą musieli pilnie po twoje schorowane dup.sko przyjechać po 22 to też będziesz tak śpiewać ze to są "poje**by" ?
      +4
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_4137 (IP: *.*.194.150), 09.10.2013, 18:18
      jak będą jechać do Ciebie to na pewno bez sygnału!
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4113 (IP: *.*.77.141), 07.10.2013, 19:10
    Karetka nie wyprzedzała rzędu samochodów tylko AZ 1SZT., Miała włączony sygnał świetlny i niby dzwiękowy w postaci jego pomruku, który jest słyszalny 2m za autem (przy sobocie i właściwie przy bezruchu ulicznym słychać go było niestety w takiej odległości) nooo iiii po prostu przyłożyła w już skręcającego kierowcę lawety, który na pewno na całe 300% nie słyszał i nie widział sygnału karetki i rozpoczął już manewr skrętu kiedy ta wyrosła zza lekkiego wzniesia przed felernym skrzyżowaniem. Ot i cała prawda. Moim zdaniem - wina karetki.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_4091 (IP: *.*.253.70), 09.10.2013, 18:58
    twoja dedukcja mnie rozbraja , pewnie klapki na oczach miał współwina i tyle w tym temacie
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
~ Użytkownik niezarejestrowany [zarejestruj się w 30 sekund]
Wszystkie komentarze umieszczone pod informacjami prasowymi w portalu Sieradz.com.pl nie są moderowane w czasie rzeczywistym, nie są więc weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać bezpośrednio do Wydawcy portalu.
Dodając komentarz na niniejszej stronie internetowej, autor tego komentarza oświadcza, że rozumie i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo Wydawcy portalu Sieradz.com.pl do usunięcia lub modyfikacji wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez Wydawcę portalu Sieradz.com.pl. Autor tego komentarza oświadcza również, że rozumie i akceptuje Regulamin portalu Sieradz.com.pl.
dodaj komentarz
W nauce istnieje tylko fizyka, reszta to zbieranie znaczków.
© 2011-2024 Sieradz.com.pl
zamknij
okanuluj