Sieradz

szukaj w serwisie
zaloguj Przypomnij dane

Wiadomości / Goszczanów

Ustaw mniejszą czcionkę
Ustaw standardową czcionkę
Ustaw większą czcionkę
Kliknij, aby zobaczyć powiększenie

Za napad przed sądem

Redakcja, 03.11.2011, 12:50

Do artykułu dołączona jest fotogaleria
Czytelnicy zamieścili 9 komentarzy
9

Dziś w Sądzie Okręgowym w Sieradzu rozpoczął się proces grupy przestępczej, która dokonała napadu na bank w Goszczanowie.

← REKLAMA

Do zdarzenia doszło w 29 grudnia zeszłego roku w Goszczanowie. Czterech mężczyzn: Dawid Ignaczak, Dariusz Cała, Przemysław Wasiak oraz Waldemar Chmielewski (sąd zezwolił na publikację danych podejrzanych) weszło do miejscowego banku, gdzie sterroryzowali pracowników atrapą broni. Łupem złodziei padła gotówka w kwocie 22,4 tys. zł.

Szybka i dokłada praca policjantów operacyjnych pozwoliła zatrzymać napastników już dwa tygodnie po napadzie, decyzją sądu zostali tymczasowo aresztowani.

Oskarżeni usłyszeli dziś kilka zarzutów, miedzy innymi rozboju z bronią gazową oraz posiadanie broni. Za przestępstwa, które są im zarzucane, mogą trafić do więzienia nawet na 15 lat.

Najnowsze ogłoszenia

Komentarze (9)

  • Zobacz profil użytkownika niebonie
    niebonie, 04.11.2011, 09:18

    Redakcjo, popełniacie błędy gorsze niż konkurencja. To aż śmieszne. Poza aragancją dopatruję się kompletnego braku kompetencji w zakresie prasy.
    Po pierwsze, czy sąd zezwolił na publikację danych osobowych oskarżonych? Jeśli tak, gdzie jest o tym wspomniane?
    Do tego piszecie, że oskarżenie POPEŁNILI zarzucane im czyny. Ale oni wciąż są tylko OSKARŻONYMI i jeszcze nic im nie udowodniono. Podstawowa zasada sądownictwa - domniemania niewinności. Za taki numer każdy z oskarżonych może wytoczyć redakcji proces o dobra osobiste i wygra ten proces. Wyrok w sprawie napadu jest w tym przypadku nieistotny.
    Byłbym wielce zadowolony gdyby sprawa przybrała taki obrót, bo nic mnie tak nie wnerwia jak amartskie dziennikarzenie.

    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika Bartek
    Wydawca
    Bartek, 04.11.2011, 11:29

    niebonie, masz w większości spraw rację - wobec odpowiednich osób wyciągnę konsekwencje służbowe...

    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika Policjant
    Policjant, 04.11.2011, 14:23

    Niebonie, mylisz się wszyscy podejrzani o napad w Goszczanowie przyznali się do tego, co do tego czy redakcja musi pisać o tym czy sąd wyraził zgodę na publikacje nazwisk podejrzanych jesteś w bledzie nie ma takiego obowiązku.

    +2
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika niebonie
    niebonie, 05.11.2011, 10:02

    a) w toku postępowania w trakcie składania wyjaśnień podejrzany może sobie mówić co mu tylko ślina przyniesie na język. dopóki sąd nie wyda prawomocnego wyroku, panowie są zasadniczo niewinni.
    b) redakcja nic nie musi, pisać też nie musi a to robi. więc skoro już się biorą za tę robotę, jako czytelnik wymagam kompletnych informacji. o tym, że sąd zeswolił na publikację nazwisk dowiedziałem się od konkurencji. punkt dla konkurencji.

    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika Policjant
    Policjant, 05.11.2011, 18:49

    no tak redakcjia jeszcz dla Ciebie musi napisać jaki numer buta noszą, z kim śpią i co jeszcze chcesz wiedzieć ?

    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika Sebastian
    Sebastian, 06.11.2011, 09:19

    Dla mnie to jest kpina i to wszystko sad nie pomyslal o bliskich tylko od razu walic po nazwiskach. Tylko szkoda że jak cos robia zlego sedziowie lub poslowie to sa tylko pierwsze litery nazwiska. Darek bracie jestesmy z toba Sebastian

    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika azaz
    azaz, 07.11.2011, 15:04

    A czy Twój brat pomyślał jak wystraszył pracowników banku wchodząc do niego z bronią. Według mnie sąd powinien dać im wszystkim po 15 lat i to w kamieniołomach o nie, aby wiedzieli, że dostali wyrok

    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika Sebastian
    Sebastian, 07.11.2011, 22:08

    Człowieku nie wiesz co jest piec a tu glosujesz w kamieniolomach to mozesz robic ty!!! Chodzi mi o to ze nie powinni pisac od razu nazwisk a skad mozna wiedziec ze to akurat on tam byl moze to sa pomowienia jest paru konfidentow i gadaja co im sie podoba

    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • Zobacz profil użytkownika azaz
    azaz, 08.11.2011, 07:28

    Jeszcze ich twarze sąd powinien pokazać nie broń tak swojego braciszka kolego

    -1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
~ Użytkownik niezarejestrowany [zarejestruj się w 30 sekund]
Wszystkie komentarze umieszczone pod informacjami prasowymi w portalu Sieradz.com.pl nie są moderowane w czasie rzeczywistym, nie są więc weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać bezpośrednio do Wydawcy portalu.
Dodając komentarz na niniejszej stronie internetowej, autor tego komentarza oświadcza, że rozumie i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo Wydawcy portalu Sieradz.com.pl do usunięcia lub modyfikacji wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez Wydawcę portalu Sieradz.com.pl. Autor tego komentarza oświadcza również, że rozumie i akceptuje Regulamin portalu Sieradz.com.pl.
dodaj komentarz
W nauce istnieje tylko fizyka, reszta to zbieranie znaczków.
© 2011-2024 Sieradz.com.pl
zamknij
okanuluj