Przecież potrącenie było na pasach, miejsce dobrze oświetlone, ograniczenie prędkości tam jest do 40 km/h ... jak się wówczas jedzie w takim miejscu, jak mówi przepis ??? Zapier.......ala się jak w Carmageddonie??? czy jedzie się ostrożnie tym bardziej że jest noc ślizgo i szkoła w pobliżu???
+1
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7626 (IP: *.*.176.77), 03.01.2015, 18:07
Ślisko!!!
0
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7631 (IP: *.*.34.231), 04.01.2015, 13:22
zastanow sie co piszesz bonie mam ochoty bronic kierowcy jednak moze piesi przestali by sie wstydzic odblaskow
+1
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7666 (IP: *.*.71.169), 08.01.2015, 22:06
Polecam zobaczyć filmik wszystkim pieszym, którzy myślą, że kierowca widzi ich z daleka. Jeśli sami nie zadbacie o własne bezpieczeństwo, to nikt inny o nie dbać nie będzie-i taka jest prawda. http://demotywatory.pl/uploads/201501/1420498116_yBeVyY. Można śmiało minusować :D
0
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7627 (IP: *.*.66.151), 03.01.2015, 20:13
wszyscy którzy tamtędy jeżdżą wiedzą doskonale ,że oświetlenie (jak w całym mieście po modernizacji) kiepskie ale najgorsze w tym miejscu jest niefortunne ustawienie znaków ,które zasłaniają połowę przejścia dla pieszych i niższe osoby jak kobiety i dzieci są mało widoczne a jak już się je zobaczy to na hamowanie nawet przy 40 na mokrym asfalcie nie ma szans
+3
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7628 (IP: *.*.97.113), 03.01.2015, 20:38
To może jak się wie że jest przejście i nic nie widać należało by zwolnić a nie ganc jak debil po autostradzie
+1
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7067 (IP: *.*.64.74), 03.01.2015, 21:34
7628 gdybyś nie zauważył to Ci podpowiem: poprzednik napisał, że znaki zasłaniają niższe osoby, że hamowanie na mokrym asfalcie i przy 40km/h nie da szans, to kto jest tu winny? Kierowca czy zarząd dróg? My kierowcy mamy jechać za każdym razem 5km/h kiedy pada i korkować całe miasto tylko dlatego, że nawalili znaków jak latarni na Zamkowej? No palnij Ty się w głowę. Zamiast tych śmiesznych wysepek, zrobili by próg tak jak przy szkole na ul. Kościuszki i by było o wiele lepiej.
+1
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7629 (IP: *.*.30.22), 03.01.2015, 22:44
Patrząc po uszkodzeniach samochodu piesza nie wtargnęła na przejście dla pieszych w ostatnim momencie, raczej była już na końcu. Kierowca mógł spokojnie dojrzeć już wcześniej osobę (może się zagapił nie wiadomo). Z jaką prędkością jechał też nie wiadomo. Fakt te znaki na pewno w jakimś stopniu przeszkadzają i nie widać ludzi. Sam jestem kierowcą i mam okazję nie raz jechać tą drogą, nie jest ono tragicznie oświetlone jeżeli chodzi o prędkość to też mogę się przyznać że nie jest to na pewno 40km/h ale na pewno bardziej mam wzmożoną czujność i wypatruję już z daleka czy aby na pewno nikogo nie ma kto by chciał przejść. Bywają miejsca w Sieradzu i nie tylko, gdzie jest gorzej. Może trzeba sprawdzić stan opon, hamulców.
+1
Jestem przeciw!
Jestem za!
Zgłoś do moderacji
~gość_7630 (IP: *.*.88.15), 03.01.2015, 23:04
Polecam próg zwalniający..może jak zaczną zawieszenia się urwywaćto będzie lepiej...też tam jeździłem kilka razy i nie jest to za ciekawe miejsce dla pieszego mimo że znaki pasy itp itd... był fotoradar tez gnali jak wariaci co nie którzy, stoi policja, na wyjeździe z basenu- raz na jakiś czas ale to nic świadomość jest potrzebna, bo jak nie będziemy świadomi zagrożenia na drodze to nadal będzie DZIKI ZACHÓD pozdrawiam MotoCiężarowiec.:)
Kliknij, aby zobaczyć większą mapęW piątek 2 stycznia około godziny 18 na oznakowanym przejściu dla pieszych na al. Grunwaldzkiej w Sieradzu potrącona została kobieta. [czytaj dalej] 
