Sieradz

szukaj w serwisie
zaloguj Przypomnij dane

Wiadomości / Sieradz

Ustaw mniejszą czcionkę
Ustaw standardową czcionkę
Ustaw większą czcionkę
Kliknij, aby zobaczyć fotogalerię

Spotkanie noworoczne PiS

Redakcja, 11.01.2016, 10:43

Artykuł zawiera pliki dźwiękowe
Do artykułu dołączona jest fotogaleria
Czytelnicy zamieścili 20 komentarzy
20

Na noworocznym spotkaniu w niedzielę spotkali się członkowie PiS i jego sympatycy. Uroczystość zorganizowano w sieradzkim biurze senatora Seweryńskiego i posła Schreibera.

← REKLAMA

Nowa siedziba biura senatora Michała Seweryńskiego i posła Grzegorza Schreibera w Sieradzu mieści się przy Kolegiackiej 15.

-Inaugurujemy to pomieszczenie z myślą o tym, że będzie ono służyć nie przede wszystkim nam, ale państwu, którzy zechcą do nas przychodzić ze swoimi sprawami. Mamy nadzieje, że częściej z tymi radosnymi, którymi trzeba się podzielić - mówił senator.

-Bardzo miło nam gościć państwa w tym miejscu, które jest nowe i stare - w poprzednich kilku latach było ono miejscem biura poselskiego pani poseł Krystyny Grabickiej - przypomniał poseł Schreiber.

W spotkaniu noworocznym i otwarciu nowego biura udział wzięli między innymi prezydent Sieradza Paweł Osiewała, przewodniczący rady miasta Mirosław Antoni Owczarek, radni miejscy, powiatowi członkowie i sympatycy PiS.

Najnowsze ogłoszenia

Komentarze (20)

  • ~gość_10494 (IP: *.*.38.102), 11.01.2016, 10:56
    chyba - "mamy nadzieję "
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10495 (IP: *.*.156.241), 11.01.2016, 10:59
    tfu, pisdzielce...
    +4
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10497 (IP: *.*.213.81), 11.01.2016, 11:49
    MAO zawiedziony, co nie ma przepiórek i alkoholu!! Lipa, prezydent to robi imprezę, a tu same ogryzki!!!
    +3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10499 (IP: *.*.190.106), 11.01.2016, 16:19
    Co sądzicie o mającej wejść w życie ustawie 500 zł na dziecko ?
    Moim zdaniem cel jest szczytny i na tym mój zachwyt się kończy. Czemu osoby tóre nie mają dzieci mają utrzymywać inne małżeństwa i konkubinaty (z naciskiem na drugie) To nie jest takie proste. Jak znam życie spora część beneficjentów zrobi z tego sposób na życie czyli produkcja dzieci. Inaczej tego nie można nazwać. Patologia rodzi patologię tu będzie ogromny przyrost. Liczę że jakaś mądra osoba która będzie zajmować się tym projektem "coś wymyśli" aby ta pomoc była dla ludzi jako dodatek do życia a nie sposób na dochodowy interes. Oczywyście dochodowy nie dla człowieka który pracuje tylko dla patologi która wegetuje i dla nich to będzie jedyny dochód jeszcze poza mopsem . Ma ktoś pomysły jak obejść ten problem ? Może jakiś minimalny dochód w rodzinie świadczący o tym że chociaż jedna osoba próbuje coś w takim domu zrobić ? Dość wiecznych bezrobotnych którym wydaje się że państwo da. Państwo to obywatele czyli MY i żeby dać komuś to najpierw trzeba włożyć. Bilans zaczyna się przesuwać niebezpiecznie ponieważ tych co uważają że się należy zaczyna robić się coraz więcej.

    Będą oczywiśćie trafiać się osoby którym trzeba bezwględnie pomóc ale to będzie wynikać z ich dotychczasowej histori pracy itd Skoro pracuje rok, dwa pięć i traci prace bez dwóch zdań pomagamy ale gdy widzisz pracuje miesiąć dwa pięć z rocznymi albo dłuższymi przerwami to coś jest nie tak.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10500 (IP: *.*.46.241), 11.01.2016, 19:09
      Co sądzę? Mam podobne zdanie do Ciebie, jednak ja wolałbym, aby w ogóle nie wprowadzano żadnych 500zł na dziecko. Taki zasiłek będzie prowadził do szerzenia się patologii i jest ze swojej natury bardzo złym pomysłem. Są lepsze sposoby na politykę prorodzinną motywującą rodziny w których powinno się rodzić więcej dzieci, a niestety te 500zł nie zachęci przeciętnej polskiej rodziny, tylko ubogie grupy społeczne, które utożsamiają zasiłki socjalne, alimenty czy zapomogi z pojęciem WYNAGRODZENIE, a to jest bardzo złe zjawisko, które powinno się eliminować. Tacy ludzie mają roszczeniową postawę w stosunku do Państwa, nie chcą pracować, mieszkają w lokalach socjalnych/komunalnych, a dzień spędzają przy piwku i "Trudnych sprawach". Do pracy chodzą za karę jak skończą się środki socjalne. W takich rodzinach nie chodzi o wychowanie dziecka w pełni tego słowa znaczeniu, tylko o korzyści płynące z jego urodzenia połączone z nieograniczonym popędem seksualnym, którego dzieci są efektem ubocznym. Tam nie myśli się o zapewnieniu bytu rodzinie i o wychowaniu dzieci, aby w przyszłości "zaprocentowały" dla społeczeństwa. Nie umożliwia się dziecku łatwiejszego wejścia w dorosłe życie poprzez zapewnienie stabilizacji materialnej, a jedyne co takie dzieci dziedziczą po rodzicach to długi spadkowe.

      Ogólnie temat rzeka, ale niestety nie mam teraz czasu na rozwinięcie:) pozdrawiam
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10521 (IP: *.*.170.3), 13.01.2016, 19:35
      10500 Dawno nie czytałem tak rozsądnego i rzeczowego podejścia do sprawy. Praktycznie wszystko napisane nic dodać nic ująć. Dzisiaj w Polsacie wspominali o mieście Nysa i o tych pieniądzach na dziecko. Przewinął się tam pomysł o wypłacie tej kwoty ludziom którzy nie zalegają miastu. Jest to jakieś kryterium nie wypłacać dłużnikom którym te pieniądze i tak nie pomogą ponieważ i tak nie pójdą na dzieci. Tam potrzeba głębokiej analizy problemu i innych rozwiązań. Nie dawać ryby tylko wędkę. 10500 Twoje rozwinięcie może się przydać więc zapraszam do dyskusji :) Pozdrawiam
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10501 (IP: *.*.140.88), 11.01.2016, 20:34
    chcą dać ŹLE . Nie chcieliby też byłoby ŹLE !!!!
    czego by nie zrobili znajdą się matołki które to zanegują.
    nawet patologia w jakikolwiek sposób pożytkując te 500zł powiększy nasze PKB
    lepiej żeby banki czy markety płaciły mniej Ile te sklepy powiększą swojej marży na produkcie 1gr czy 2gr max Nie zbiedniejemy a żeby z tych wszystkich rodzin chociaż połowa skożystała I tak opłaca sie zaryzykowac
    -3
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10502 (IP: *.*.30.42), 11.01.2016, 21:39
      Brakuje Ci elementarnej wiedzy a także "szkoda pióra" na polemikę.
      Niestety w tym problemie trzeba globalnego spojrzenia na problem a nie populistycznego wciskania kitu ludowi.
      +1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10521 (IP: *.*.181.163), 13.01.2016, 19:51
      10501 hm... jak by Ci to powiedzieć... na początku trzeba przybliżyć pojęcie słowa Państwo. co/kto to to jest Państwo. Śpiesze z wyjaśnieniem Państwo to My obywatele ( inaczej płatnicy) te pieniądze nie wezmą się z Marsa, UE czy banku szwajcarskiego te pieniądze będą musieli wyłożyć ludzie którzy często pracują całe dnie 7 dni w tygodniu na swój biznes i swój sukces więc trudno jest im zrozumieć sytuacje gdzie muszą wziąść na swoje barki utrzymanie (jak cytował 10500) sporej rzeszy ludzi którzy tak naprawdę nie zasługują na to którzy to znajdują się takiej sytuacji życiuwej na własne życzenie. I nie matołki tylko osoby które mają swoje zdanie i martwią się o swoje pieniądze. Aby być chociaż trochę uczciwym to trzeba także dać od siebie a nie tylko całe życie wyciągać rękę i narzekać na państwo. 10502 teraz doczytałem dziękuje za sensowne podejście do sprawy. Kończąc to z kim nie porozmawiam to nie widzę zbyt dużego poparcia dla tego projektu jest sporo obaw.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10521 (IP: *.*.181.163), 13.01.2016, 19:56
      aha zapomniałem, parę dni temu w programie 1 Polskiego Radia był godzinny program o zasiłkach pomocy społeczniej. Przez godzinę nie było ani jednego telefonu (pozytywnego) w sensie że są one dawane osobom które na to zasługują .
      -1
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10503 (IP: *.*.137.194), 11.01.2016, 22:15
    Wielebny Marianek jak się świeci. Chyba się przejął, bo dawno go nie zaprosili nigdzie. Lans jak zwykle
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10097 (IP: *.*.44.193), 12.01.2016, 10:52
    Sok z gumi jagód wypity z rana w brzuszku nie burczy ,ale rumsztyk z cebulą i pieczarkami to bym zjadł.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10097 (IP: *.*.44.193), 12.01.2016, 11:03
    POlitycy ,budżet im się nie zgadza,głodny sytego nie zrozumie.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10097 (IP: *.*.44.193), 12.01.2016, 11:05
    Bardziej Popisowski syty rząd głodnego nie zrozumie.
    +1
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10345 (IP: *.*.123.75), 12.01.2016, 18:33
    NA 6 ZDJĘCIU PANI Z CZARNĄ TORBĄ TO PIS CZY POPIS
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10387 (IP: *.*.20.230), 13.01.2016, 16:59
      Ta Pani to raczej PiSPOSLD.
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
    • ~gość_10387 (IP: *.*.218.212), 13.01.2016, 21:41
      Ciekawe co Pan Andrzej W. na to ? Czy może też się przePiSał ???
      0
      Jestem przeciw!
      Jestem za!
      Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10464 (IP: *.*.209.151), 13.01.2016, 02:10
    I zostało odczytane orędzie do na rodu o tym że nad naszą wsią przeleciał meteoryt przeleciał no i zgasł :)
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_10097 (IP: *.*.44.193), 13.01.2016, 09:28
    Już pędzę do biura;Seweryńskiego i Schreibera z radą jak związać początek z końcem w budżecie domowym bo dziś znów brakło mi na sok z gumi jagód.
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
  • ~gość_9276 (IP: *.*.63.18), 14.01.2016, 09:14
    byłem ,byłem pokropiony wodą z kranu byłem
    0
    Jestem przeciw!
    Jestem za!
    Zgłoś do moderacji
~ Użytkownik niezarejestrowany [zarejestruj się w 30 sekund]
Wszystkie komentarze umieszczone pod informacjami prasowymi w portalu Sieradz.com.pl nie są moderowane w czasie rzeczywistym, nie są więc weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać bezpośrednio do Wydawcy portalu.
Dodając komentarz na niniejszej stronie internetowej, autor tego komentarza oświadcza, że rozumie i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo Wydawcy portalu Sieradz.com.pl do usunięcia lub modyfikacji wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez Wydawcę portalu Sieradz.com.pl. Autor tego komentarza oświadcza również, że rozumie i akceptuje Regulamin portalu Sieradz.com.pl.
dodaj komentarz
W nauce istnieje tylko fizyka, reszta to zbieranie znaczków.
© 2011-2024 Sieradz.com.pl
zamknij
okanuluj